Search in Mar-a-Lago | The inventaire comprises 103 documents confidentiels et secrets

Cent trois (103) documents classés confidentiel, secret et top secret ont été saisis parmi les 33 boîtes et conteneurs que le FBI a récupérés à Mar-a-Lago, the résidence floridienne de Donald Trump, au cours de la perquisition réalisée le 8 août dernier.

Publié at 12h11
Mis à jour à 16h22

André Duchesne

André Duchesne
La Presse

C’est ce que révèle l’ventaire complet (8 pages) rendu public vendredi matin par la cour américaine du district sud de la Floride. The inventaire, qui comptait aussi 11 000 documents sans classificiation, a permis de constater l’ampleur du fouillis de ces boîtes où documents confidentiels voisinaient des articles de journaux et autres objets sans grand intérêt.

C’est le cas par exemple le cas de la boîte numéro deux dont le contiu est de 99 articles de journaux et magazines publiés entre janvier 2017 et octobre 2018 jouxtant deux documents confidentiels, 15 documents secrets, 7 documents top secret, 69 documents et photos sans classification, 43 chemises vides avec une marque “classifiées” (personne ne sait où sont ces documents!) and 28 chemises vides avec la marque “à retourner au personnel et aides militaires”.

À remarquer qu’aucun détail spécifique n’a été dévoilé sur le contents des documents dits “classifiés”. On ne sait pas sur quels sujets ils portent.

Selon l’ventaire, sept des 33 boîtes et conteneurs ont été récupérés in the bureau of the ancien président des États-Unis. Le reste se trouvait dans un entrepôt de son club of him.

The publication de cet inventaire fait suite à une demande des avocats de M. Trump qui réclament the intervention d’un tiers indépendant pour en faire un examen plus minutieux et déterminer si certains d’entre eux peuvent demeurer confidentiels.


PHOTO JON ELSWICK, ASSOCIATED PRESS

An exemple des pages de l’Inventaire rendu public vendredi matin concernant les boîtes saisies à Mar-a-Lago on 8 août 2022.

Plus tôt cette semaine, un des avocats de M. Trump a comparé toute cette saga à une bisbille autour de livres remis en retard à la bibliothèque.

Rappelons par ailleurs que les avocats de Donald Trump avaient signé une lettre affirmant que tous les documents avaient été retournés avant la perquisition du 8 août. Selon Pierre Martin, titular professor of the Department of science politique of the Université de Montréal, cela pourrait fortement nuire à ce dernier. «On a menti aux autorités de la justice en écrivant cette lettre. C’est indéfendable », he says.

Vendredi matin, la juge Aileen Cannon a ordonné la levée de interdiction entourant l’ventaire des boîtes, mais n’a pas rendu de décision sur the intervention d’un tel tiers réclamée par le clan Trump. C’est dire que cette saga judiciaire est loin d’être terminée.

Très compromettant

Pour Pierre Martin, cette affaire de documents sensibles between the mains of the ex-president pourrait him être très comprometting.

«Il ya plusieurs autres cas en suspens pour lesquels beaucoup d’observateurs pensent que le président Trump devrait être mis en accusation, observe-t-il. Mais celui des documents saisis à Mar-A-Lago est celui qui a mon sens le plus de chances de mener, à court ou moyen terme à une mise en accusation formelle. ”

Pour M. Martin, le président a enfreint la loi qui dit que personne ne peut partir avec ces documents belonging to États-Unis d’Amérique. Et non seulement la loi est “très claire” à ce sujet dit M. Martin mais le président Trump he a woman plus de mordant en faisant passer certaines de ses parties de délit (misdemeanor) à un crime (felony) au cours de son mandat of him. “C’est Donald Trump qui a signée,” he says.

Sans se prononcer sur l’aspect juridique de ce nouveau développement, Rafael Jacob, chercheur associé à la chaire Raoul-Dandurand estime de son côté que plus l’histoire se prolonge, plus elle profite au Parti démocrate.

«Politiquement, cela (la décision de vendredi matin: NDLR) garde l’histoire vivante, dit-il. Mais elle le serait restée, peu importe ce que la juge décide par rapport à cette question spécifique. Et c’est très nettement à avantage des démocrates. À chaque fois qu’il est question de comportements inappropriés, potentiellement illégaux, de Donald Trump, ça repousse les électeurs indépendants par rapport au Parti républicain. Chaque jour où l’on parle de Donald Trump, on ne parle pas de Joe Biden. Chaque jour où l’on parle de Mar-a-Lago, on ne parle pas d’autres problèmes, telle inflation, qui font mal à l’ministration américaine. ”

Par ailleurs, M. Jacob indique que, même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat, le mardi 8 November, le travail du département de la Justice dans ce dossier se poursuivra.

«Les républicains peuvent mettre de la pression publique et politique sur le département de la Justice. Comment? En émettant par exemple des subpoenas sur des ordres de comparution ou des ordres à l’effet de fournir des documents au Congrès. Mais le département de la Justice relayve de la branche exécutive, donc la présidence. ”

En savoir plus



  • 18
    Sur les 103 documents sensibles inventoriés, 18 étaient classés top secret, 54 secret et 31 confidentiel.


    cour américaine du district sud de la Floride

Leave a Reply

Your email address will not be published.