Lors du développement de the interface du premier Galaxy Fold, Samsung and Google if sont rencontrés pour discuss des prémices d’Android 12L. La firme de Mountain View to alors demanded an important engagement in Séoul cells: a smartphone par an.
Remontons in the temps, to the commencement of the Samsung adventure with the smartphones pliants. Within 2014 and 2019, date de sortie du premier Galaxy Fold, la firme de Séoul travaille d’arrache-pied sur ses prototypes et le département UI chargé de the interface n’a qu’un seul objectif en tête: chercher à tout prix que les futurs utilisateurs ne confondent pas le smartphones avec une tablette.
Dans cette quête ardente, Samsung to rencontré Google, en tant que gestionnaire d’Android, pour him présenter a prototype. C’est ce que nous a raconté Yoojin Hong, vice-president and general director of Samsung and cheffe de l’équipe UX de Mobile eXperience Business, Samsung Electronics. Rencontrée à l’IFA 2022 lors d’une table ronde avec des medias internationaux, the responsable nous a narré ces premières conversations between the deux géants. Celles-we revel in parts pourquoi Samsung séchine à sortir des smartphones pliants chaque année.
«Allez-vous continuer chaque année? “
“Chaque fois que nous avons un nouveau facteur de forme, nous devons travailler avec Google”, posed the responsable. In a premier temps, les échanges sont surtout à l’enthousiasme. «Je me souviens quand nous avons eu notre toute première conversation avec l’équipe produit de Google et l’équipe produit de Samsung, avec les managers, les développeurs de logiciel, etc. tout le monde autour de la table a commencé à parler de ce projet de manière très enthousiaste. Et en tant que développeur, c’était un sentiment très agréable, c’était plein de passion, plein de ‘wow c’est génial’. C’était excitant, car nous avions le sentiment de travailler sur une vraie innovation à l’époque. “
Puis, toujours selon Yoojin Hong, Google aurait ends par demander à Samsung a très gros engagement. «De la perspective de Google, cela représentait un très gros investissement. Fournir toutes les API, la maintenance, tout le partnership en lui-même, c’est un coût, n’est-ce pas? Ils voulaient donc vraiment avoir l’engagement de Samsung. “
Et autant vous dire que when Google requests an engagement, ça ne rigole pas: «Est-ce qu’on va continue to produce ce téléphone chaque année? C’était leur question. C’était évidemment très compliqués de leur reply, on parle de technologie. Nous ne savions pas ce qui allait se passer l’année où nous expédierions appareil, quelque chose de fou pouvait arrive, tout était possible. Mais nous nous sommes pleinement engagés, nous avons décidé de dire que nous allions passer à travers et surmonter ces difficultés. Nous avons donc dit que nous allions le faire. Nous nous sommes engagés lors de cette réunion. C’était un sentiment agréable, vous savez, de dire: ‘oui, nous allons le faire!’ “lâche l’ingénieure dans un rire.
Interrogée sur la présence d’autres marques autour de la table, Yoojin Hong botte en touche: “Demandez à Google”, lâche-t-elle, toujours en plaisantant. Reprenant son sérieux of her, the vice-president of Samsung insists sur le fait que «En tant que premiers à bouger, nous avons can put it in place of important decisions d’aménagement. “
Ce qu’on peut interpreter de la demande de Google
Nous sommes là face à un échange de bons procédés. Google demands to Samsung to produce a Fold par an (à l’époque, le Flip n’était pas encore sur la table), en échange de quoi Samsung to put a peu les mains sur ce qui était alors les prémices d’Android 12L. S’il ya sans doute d’autres facteurs qui ont amené Samsung à sortir un Fold par an (sa place de premier arrivant sur le marché et la volunté de s’imposer sur un futur marché stratégique ou le principe même du rafraichissement annuel d ‘ une gamme), on comprend à la lumière de ce témoignage que l’histoire aurait pu être tout autre sans insistance d’un autre acteur, ni plus ni moins que Google.
On peut if demander ce que cela change pour Google que Samsung arose a Fold par an. It is possible that the signature of Mountain View ait voulu se servir de Samsung as a locomotive sur ce marché. Qui était mieux placé that the vendor of smartphones numéro un? Une autre option pourrait être qu’à the instar des Galaxy Watch 4 et Galaxy Watch 5, qui ont servi de ballon d’essai pour Wear OS 3, Google ait voulu s’assurer que Samsung essuie les plâtres avant le lancement de son propre pliant, the Google Pixel NotePad, pas encore annoncé. D’aucuns y verront peut-être also the signe d’un acteur en situation de monopole (hors Apple) qui peut se permre d’poser ce type de décision.
Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger our Android and iOS application. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.





