On ya 10 ans, Lance Armstrong rendait les armes

A cyclisme propre?

Qu’est devenu le cyclisme 10 ans après la chute de Lance Armstrong? Est-il utopique de croire que ceux qui viennent de terminer le Tour de France fuel à l’eau et aux électrolytes?

En date du 3 août 2022, 64 atletètes qui détiennent ou ont détenu une license de cycliste professionnel étaient under the coup d’une suspension of the international federation.

De ce nombre, Lance Armstrong et son ancien directeur sportif Johan Bruyneel sont exclus à vie for the UCI. Aucun autre nom dans cette lists n’est connu du grand public. The s’agit de professionnels qui ont enregistré des performances et des résultats marginaux. Seulement cinq d’entre eux y ont été placés après 2019.

En se comparant à d’autres sports comme l’haltérophilie ou l’athlétisme, le cyclisme présente un bilan plus reluisant. La lutte au dopage menée de front depuis les années 90 commence-t-elle à donner de véritables résultats?

Je crois au cyclisme propre, says David Veilleux. Je trouve qu’il ya des cyclistes qui vont très, très vite par contre. On regarde leurs données et je t’avoue que des fois, on peut se poser des questions. Je ne veux pas juger parce que je suis à l’Extérieur maintenant. Je trouverais ça vraiment dommage par contre qu’on retombe là-dedansajoute the ancien cycliste de la région de Québec.

Même si peu de cyclists ont échoué à des tests antidopage au cours des dernières années, les Athlete et leurs équipes sont encore surveillés de près. Chaque intervention soulève des doutes et rappelle que assainissement du sport ne tient qu’à un fil.

Quelques jours avant la récente Grande Boucle lancée à Copenhague, les policiers danois, à la demande des autorités françaises, ont perquisitionné dans les maisons, les chambres d’hôtel and les voitures de la formation Bahrain Victorious.

Aucune arrestation n’a été effectuée, aucun document n’a été saisi et aucune trace de produits dopants n’a été trouvée. L’enquête avait été entamée au Tour de France de 2021. Malgré the absence de preuve, cette opération a encore une fois soulevé bien des doutes.

Christiane Ayotte lutte contre le dopage sportif depuis des décennies. Elle ne passe pas par quatre chemins. On se dope encore dans beaucoup de sports et assurément encore dans le vélodit-elle.

Par contre, the anti-doping programs n’est plus dans les mains de l’UCI, mais dans celles de l’ITA (the Agence de contrôles internationale). On a des outils de plus. The EPO, ça se take encore, mais en microdoses. Plusieurs sont revenus aux transfusions sanguines, mais on ne Prend plus trois poches de sang pour transfuser. On se dope encore, mais les techniques sont différentes. Ça devient plus difficile à détecter.

Même son de cloche pour David Veilleux. % de performance, alors que c’était deux ou trois fois ça dans les années 90.”,”text”:”Il y en aura toujours des dopés, ne soyons pas dupes. Ce n’est plus systémique comme dans les années 90. C’était déjà révolu quand je suis arrivé en 2012 et quand Lance a été banni. C’était aussi terminé le dopage d’équipe, si on veut. Les gars qui se dopaient dans mes années, les gains étaient plus marginaux que dans les années 90. On parle de gains de 3, 4 ou 5% de performance, alors que c’était deux ou trois fois ça dans les années 90.”}}”>Il y en aura toujours des dopés, ne soyons pas dupes. Ce n’est plus systémique comme dans les années 90. C’était déjà révolu when je suis arrived in 2012 and when Lance a été banni. C’était aussi finished le dopage d’équipe, si on veut. Les gars qui se dopaient dans mes années, les gains étaient plus marginaux que dans les années 90. On parle de gains de 3, 4 ou 5% de performance, alors que c’était deux ou trois fois ça dans les années 90.

Depuis 2008, les cyclistes possèdent a passeport biologique qui renferme leurs profils hématologiques ainsi que les results de tous les tests antidopage auxquels ils ont été soumis. The World Anti-Dopage Agence (AMA) peut ainsi déceler les variations abnormales des marqueurs biologiques, un outil essentiel dans la lutte contre dopage.

Depuis 2014, les cyclistes, comme tous les atletètes des sports contrôlés par l’AMA, doivent fournir une période d’une heure, tous les jours de l’année, où ils pourraient être appelés à se soumettre à un test impromptu.

Ce que je vois surtout comme benéfice profound aux nombreuses années de dépistage, c’est une réduction des dommages du dopage pour la santé des atletètes, croit Christiane Ayotte. On a aidé à la santé des atletètes en développant des méthodes, en améliorant la frequency des tests de sorte qu’ils ne peuvent plus take des doses de cheval comme ils le faisaient à l’époque. Il ya encore des épisodes de dopage, mais ils sont moins violents.

C’est évident qu’un cycliste qui soudainement a des résultats extraordinaires, on se posed des questions, affirme pour sa part Guillaume Boivin, qui roule toujours avec l’élite. Par contre, je confirme que ça arrive pas mal moins souvent qu’avant, des performances et des results soudains comme ça.

L’année dernière, j’ai eu a top 10 à Paris-Roubaix et j’ai participé à mon premier Tour de France. C’est certain qu’il ya des gens qui ont pensé que je me dopais. Moi, je suis en paix avec ça. On aassez d’embûches dans une carrière qu’on n’a pas le temps de s’arrêter aux commentaires des gensajoute-t-il.

C’est tellement un beau sport !, insists David Veilleux. En vélo, oui, on pèse sur les pédales, les watts et le cardio, c’est beau, mais ce n’est pas juste ça gagner une course. Tu as beau avoir les meilleures statistiques, si tu ne sens pas la course, si tu n’as pas esprit stratégique, si tu n’es pas un guerrier en course sans regarder le compteur, tu ne gagneras pas souvent. Le dopage, the ne peut rien faire pour ça. Je trouve ça dommage que la réputation de ce beau sport soit ternie par tout ça.

La décision de se doper ou pas doit revenir à the individual, lance pour sa part Christiane Ayotte. Si on attend que la police du dopage, les gens comme nous, y puts fin et l’éradique complètement, ça ne fonctionnera pas. Nous, on s’attaque aux structures et aux groupes. On it takes pas de décision pour l’athlète. On fait ça plus sérieusement qu’il ya 20 ans, mais c’est certain que ce n’est pas encore suffisant.

Madame Ayotte rappelle qu’il ya also an aspect psychologique au dopage, dans l’attitude de l’athlète et la façon dont il perçoit ses adversaires.

Ce n’est pas tout le monde qui est axisz mécréant pour se doper et dire qu’il ne le fait pas sans avoir aucun remords. Plusieurs le font certiinement avec une culpabilité here affecte les performances. Les Athlètes ne seront, pour la plupart, pas capables d’admettre que d’autres sont meilleurs. Souvent, leur réflexe sera de se demander: “Qu’est-ce qu’il take que moi aussi je dois take pour me rendre there?” C’est le manque d ‘introspection pour accepter qu’on ne soit pas le premier au monde.