Les Chiliens ont massivement rejeté, dimanche, la proposition de nouvelle constitution qui visait à remplacercells qui fut héritée de la dictature d’Augusto Pinochet (1973-1990), selon des résultats partiels portant sur le dépouillement de 88% des bulletins de vote.
• À Lire aussi: Les Chiliens appelés à approuver ou rejeter une proposition de nouvelle constitution
Quelque 62% des électeurs, soit près de 7 millions de personnes, ont fait glisser le bulletin “Je rejette”, against 4.2 millions (38%) favorables à la mention “J’approuve” lors de ce référendum à vote obligatoire.
Ce choix sans ambiguïté suspend, au moins provisoirement, le processus de nouvelle constitution entamé après le violent soulèvement populaire de 2019 réclamant plus de justice sociale.
Un premier référendum in octobre 2020 avait pourtant clairement appelé à la rédaction d’un nouveau texte fondamental (79%), l’actuelle constitution étant alors considérée comme un frein à toute réforme sociale de fond.
Mais le fruit d’un an de travail des 154 membres d’une Assemblée constituante, élus en mai 2021 pour rédiger la proposition, a semble-t-il beaucoup bousculé le conservatisme d’une majeure partie de la société chilienne.
The proposition de constitution souhaitait établir une galerie de nouveaux droits sociaux dans une société ultralibérale, aux fortes inégalités sociales, et entendait guarantee aux citoyens chiliens le droit à l’éducation, à la santé publique, à une retraite un loge déc’à .
L’inscription dans le marbre du droit à avortement, un sujet qui fait débat dans ce pays où l’IVG n’est autorisée que depuis 2017 en cas de viol ou de danger pour la mère ou l’enfant, ou encore la reconnaissance de nouveaux droits aux peuples autochtones ont crispé les debats souvent houleux dans a campaign ayant baigné dans a climat de desinformation.
Ce rejet ne signifie pas pour autant le gel de toutes les réformes.
Selon Cecilia Osorio, de l’Université du Chili, «il ya un consensus sur le fait que la Constitution de 1980 n’est plus valable et que nous devrions passer à une autre» instaurant de nouveaux «droits sociaux, politiques et économiques».
«C’est une défaite pour la refondation du Chili», according to Javier Macaya, president of the UDI ultraconservateur parts, lors d’une conférence de presse. “Nous allons continuer avec la will de poursuivre le processus constituant”, comme s’y était engagée l’opposition.
Le president Gabriel Boric avait anticipé ce revers et avait annoncé qu’il demanderait au Parlement de lancer un nouveau processus constitutionnel repartant de “zéro”, avec l’élection d’une nouvelle assemblée constituante pour rédiger un nouveau texte.
Le président de gauche élu en décembre 2021 a été parmi les premiers à aller voter, avec son père et son frère, dans la ville de Punta Arenas, à l’extrême sud du pays, face au détroit de Magellan.
«Au Chili, nous devons résoudre nos différences avec plus de démocratie, jamais avec moins. Je suis très fier que nous soyons arrivés jusqu’ici », at the tweeté.
The ancienne president Michelle Bachelet, qui vient de quitter son poste de Haute-Commissaire de l’UNU aux droits de l’homme à Genève, où elle a voté, et qui demeure très populaire dans son pays, avait prévenu qu’en cas de rejet, “les demandes de Chiliens resteront insatisfaites”.
Like elle, quelque 100 000 Chiliens installés à l’étranger étaient appelés à se prononcer dimanche, pour eux de manière volontaire.
“Il est essentiel que s’opère un changement et de saisir ces opportunités qui nous sont données”, to déclaré à the AFP Karina Pinto, a stylist de 33 ans qui a voté à Paris, where the “J’approuve” the a largement emporté.
La volunté de changement perçue à l’étranger et dans la capital Santiago, surtout dans la jeunesse, n’a pas suffi à renverser le sentiment de rejet qu’inspirait le texte “dans le sud et le nord du pays”, selon Marta Lagos , sociologist and founder of the Institut de sondage Mori.
Selon elle, les partisans du «non» forment a groupe «très hétérogène» with a strong «populist» fiber fed by the «peur» de se voir dépossédés.
Ces deux régions connaissent de graves problèmes de violence et d’insécurité: dans le sud, en raison de conflits autour de terres revendiquées par des groupes radicaux indigènes mapuches et, dans le nord, en raison de afflux migratoire, des problèmes de pauvreté et de trafic d’êtres humains.
“Personne n’avait prévu cet écart de plus de 20 points de pourcentage”, at-elle écrit sur Twitter, qualifiant le résultat d ‘”échec retentissant”.
“Beaucoup de gens préfèrent le rejet, car ils ont peur du changement”, a déclaré dimanche, lors de son vote, Alfredo Tolosa, a travailleur de 47 ans dans un chantier de bois de Tucapel, localité de 13 000 habitants de la région de Biobio (south).
