Publié at 7h00
Voici notre plus récente livrée de réponses pour Le Club. Pour nous envoyer your questions, c’est ici.
Qui gagne quoi?
J’aimerais qu’on m’explique cette situation contractuelle qu’on voit occasionnellement. Corey Schueneman, du Canadien, as a signer for a contract with deux volets here he will report $ 750,000 on joue dans la LNH and $ 275,000 on évolue dans la Ligue américaine. Pourtant, son contrat of him prévoit a salaire minimum guaranti de 350 000 $. Pourquoi le chiffre de 275 000 $, yes on him in promet 350 000?
François Racine
Réponse de Simon-Olivier Lorange:
The blogue Pension Plan Puppets, d’ordinaire consacré aux actualités des Maple Leafs de Toronto, contained étonnamment plusieurs articles vulgarisant effectivelyment la convention collective en vigueur dans la LNH. Dans un billet daté de janvier 2019, on lit que le salaire minimum guaranti «existe afin de bonifier le salaire d’un joueur dont il est attendu qu’il joue dans les deux ligues, ou afin d’inciter l’équipe de la LNH à le rappeler “. Précisons ici qu’un joueur possédant a contract à deux volets est payé au prorata des journées qu’il passe dans chacun des deux circuits. Reprenons l’exemple de Schueneman: if the passit plus de la moitié de la saison à Montréal, the attitudeindrait et dépasserait easily les 350,000 $ prévus à son contrat of him comme salaire minimum guaranti. Mais s’il ne disputait que quelques matches avec le CH, ou encore qu’il passit l’entièreté de la saison avec le Rocket de Laval, the organization he verserait the difference afin qu’il reçoive $ 350,000 comme prévu. “C’est un peu comme un boni de signature”, resume Andrew Zadarnowski, chroniqueur et specialiste des ligues mineures, dans un échange de messages avec La Presse.
Pourquoi échanger Toffoli?
En échangeant Tyler Toffoli aux Flames de Calgary, le Canadien a laissé partir un marqueur “quasi automatique” of 50 points per saison. En retour, le CH a reçu deux joueurs qui n’atteindront probablement pas une telle production (Tyler Pitlick et Emil Heineman), a choix de fin de premier tour et un autre de cinquième tour. Les chances de trouver a marqueur de 50 points en fin de premier tour sont plutôt minces. Pourquoi diable laisser partir 50 points assured pour des choix ou des projets? J’aimerais comprendre pourquoi le hockey n’applique pas le bon vieux prince of “un tiens vaut mieux que deux tu l’Auras”.
Jean-Philippe Deschênes-Gilbert
PHOTO JEFF MCINTOSH, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE
Tyler Toffoli at été échangé aux Flames de Calgary le 14 février dernier.
Réponse de Simon-Olivier Lorange:
Ce que vous dites a du sens. Il faut toutefois regarder le contexte dans lequel une transaction est faite. Le jour où Tyler Toffoli a été échangé, the 14 février dernier, the Tricolor était au tout dernier rang du classement général. After 48 matches, the était à 34 points du dernier rang donnant accès aux séries éliminatoires. Une remontée était strictement impossible. The direction avait déjà fait une croix sur la saison et regardait towards the avenir. La chose n’était pas nommée explicitement à l’époque, mais on jetait les bases d’une reconstruction majeure. À ce moment, Tyler Toffoli était sur le point d’avoir 30 ans. Au terme d’un processus de reconstruction de deux à quatre ans, Toffoli aurait approché la mi-thirty. Son pic offensif of him aurait fort probablement été dépassé. Et il aurait fallu, in the interval, he faire signer un nouveau contrat. Dans ces conditions, il graveit sous le sens de l’échanger, d’autant plus que son contrat actuel di lui, relativement abordable pour un attaquant susceptible de marquer de 25 à 30 buts, faisait de lui un joueurattryant pour une équipe aspirant aux grands honneurs. On connaît le reste de l’histoire.
Où sont les quarts canadiens?
Bonjour à l’équipe! J’aimerais savoir pourquoi the semble si difficult pour a quart-arrière québécois ou canadien de s’établir comme partant dans une équipe de la LCF.
François Caron
PHOTO LARRY MACDOUGAL, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE
The quart-arrière canadien Nathan Rourke is an evolution for the Lions de la Colombie-Britannique.
Réponse de Miguel Bujold:
Bonjour, François. Il ya actuellement une exception à la règle: Nathan Rourke, qui connaît une saison phénoménale avec les Lions de la Colombie-Britannique. Rourke a toutefois joué son football universitaire dans la NCAA (Bobcats de l’Ohio) and avait même finished son secondire dans une école de l’Alabama. The question is not plutôt de savoir pourquoi it is difficult for a quart ayant évolué au football universitaire canadien devenir a partant dans la LCF.
La response ne plaira certaininement pas à plusieurs, mais c’est une question de caliber. La marche est haute between the football universitaire canadien et la LCF, encore plus pour les quarts-arrières en raison des systèmes de jeu à maîtriser et des types de passes qui sont exigées d’un quart dans la LCF. Qui plus est, les quarts canadiens de grand talent, comme Rourke et Jonathan Sénécal, qui est actuellement avec les Carabins de l’Université de Montréal, obtiennent souvent des invitations de la NCAA. Cela dit, Sénécal a choisi de revenir jouer au Canada et pourrait être en mesure de faire career dans the LCF. À suivre.
Suspension… avec salaire?
Kamal Miller, du CF Montréal, n’était pas disponible for the match against the DC United à la suite d’un carton rouge reçu au match précédent. N’étant pas disponible par sa faute di lui – à la différence par exemple d’une blessure ou d’une maladie -, y at-il alors une retenue sur son salaire of him, un peu comme au hockey lors d’une suspension décernée par the LNH? Si oui, comment est-elle calculée?
Mario Bolduc
PHOTO DOMINICK GRAVEL, THE PRESS
Le défenseur du CF Montréal Kamal Miller
Réponse de Jean-François Téotonio:
On it parle pas de retenue de salaire, corn plutôt d’amende. Et tout dépend de la faute menant au carton rouge. En soi, the suspension suivant the attribution du carton rouge n’est pas suivie d’une amende supplémentaire. Mais elle peut lui en valoir une, notamment si on juge après coup que l’action était dangereuse, que intégrité du sport en a été bafouée, ou que le joueur est récidiviste.
Pour une accumulation de cartons jaunes menant à une suspension, the ya effectivement une amende supplémentaire. Après cinq cartons dans la saison, le joueur doit payer 250 $ en plus de sa suspension d’un match. S’il en accumule trois autres, the doit payer $ 500. Et ainsi de suite. Il peut réduire le nombre de cartons jaunes qu’il a accumulés s’il fait preuve de bon comportement – et donc ne se voit pas remettre de carton – pendant cinq matchs consécutifs.
