Coupez !, dernier film de Michel Hazanavicius est sorti sur les écrans le 18 mai 2022. Sa presentation in Cannes he at-elle assured les faveurs du box-office?
Les comédies françaises font souvent office de poids lourd au box-office hexagonal et il n’est pas une année qui passe sans que quelques représentants du genre se hissent dans les premières marches du podium des more gros succès. Presented in overture of the Festival de Cannes 2022the films, remake of la pépite Ne coupez pas!, a bénéficié d’une très large couverture médiatique, ainsi que d’une réception critique favorable. Ces augures auront-ils suffi pour lui assurer de rencontrer un large public? Rien n’est moins sûr.
POUR LA BONNE COUPE
Avant d’entrer dans des considérations et comparisons plus techniques ou économiques, constatons que les 282 712 entrées du film sont une bonne nouvelle, cinéphilement parlant. Indeed, le cinéma de genre étant historiquement mal distribué et peu plébiscité par le public françaisces chiffres laissent à penser que le long-métrage a touché un public qui n’est pas si fréquemment exposé à des œuvres différentes, ou comme dans le cas présent, à une production leur rendant clairement hommage.
De même, the curiosity médiatique autour de Coupez! a été synonyme de mise en avant de Ne Coupez pas!, le film éminemment sympathique dont il s’inspire. En effet, la comédie japonaise, pour culte qu’elle soit parmi les amateurs de curiosity et de proposition original, avait bénéficié d’une quasi-sortie technique in 2019n’attirant que 2 281 spectateurs.
Pas easy d’être à la tête d’un succès
In ces conditions, on peut estimer (espérer) sans trop s’avancer que beaucoup (plus) de gens ont entendu parler de cette petite pépite. Et s’il ya bien quelque chose qui est capable of rendering a remake sympathique, c’est quand il permet de mettre en lumière l’œuvre qui l’A précédé.
Mission accomplie de ce côté-la, d’autant plus que la relecture de Michel Hazanavicius ayant fait l’ouverture de l’édition 2022 du Festival de Cannes, on peut raisonnablement avancer l’hypothèse selon laquelle ce partage sera allé bien au-delà des strictes limites de l’Hexagone, permant au film débrouillard de Shinichiro Ueda d’atteindre les contrées de cinéma où il n’avait pas encore is the opportunity to make a beautiful return.
Les yeux plus gros que le ventre?
LA COUPE EST PLEINE
Pour établir yes Coupez! est un succès ou non, peut-être faut-il en premier lieu choisir à quoi le comparer? Le mettre sur la même ligne de départ que les mastodontes français de la comédie n’aurait pas beaucoup de sens. Indeed, leurs budgets et leurs relais médiatiques sont si éminemment différents qu ‘ils ne jouent pas dans la même cour, ne visent pas exactement le même public et n’ont donc pas les mêmes definitions du succès ou de l’échec. Indeed, difficile de traiter comme équivalents Coupez! et ses 4 millions d’euros de budget, et RAID stands outrealized by Dany Boon, here aura coûté quelques 32 millions of euros.
Et quand bien même on laissera de côté les plus richement dotés du rire à la française, les deux derniers opus des You that ont respectivement coûté 14 et 17 millions d’euros. Ces dernières années, comme le révèle Le Parisien dans son bilan des années 2017/2018, les comédies françaises sont nombreuses à aligner des budgets parmi les plus dotés de la local production.
Il n’est ainsi pas surprenant de croiser des Nicky Larson et le Parfum de Cupidon budget for 18 million euros, un Mystère à Saint-Tropez et ses 14.8 millions ou a All Inclusive à 15,8 millions of euros. Pour autant, on trouve bien quelques productions du genre éminemment plus modestes, telles Maison de retraitedont le succès apparaît d’autant plus retentissant que le film n’aura coûté “que” 5.23 million euros.
A net coupure
The serait sans doute plus logique de comparer le score de Coupez! aux autres films presented in overture at the Cannes Film Festival. Certes, leur budget et leur genre sont bien différents, ma leur mode de presentation leur confère a promotional campaign and a mode de sortie extrêmement comparables, pour ne pas dire identiques. En la matière, le long-métrage de Michel Hazanavicius témoigne du relativement faible intérêt du grand public pour les oeuvres présentées à Cannes, en cela qu’il est de mémoire récente … un de ceux qui auront attract le moins de spectateurs.
Seoul Annette aura moins rassemblé que lui, avec 227 000 curieux (quand sa proposition était nettement plus casse-gueule). Le reste de la comparaison est sans appel. Everybody Knows to attract more than 820 000 spectaeurs, La Tête haute quelques 715 000, et même les plus confidentiels The Dead don’t die ou Les Fantômes d’Ismaël auront rassemblé respectivement 385 000 et 333 000 curieux. Pas une douche froide, certes, mais franchement tiédasse. même s’il faut évidemment toujours souligner une chose: il ya avant et l’après-Covid au cinéma.
Saigner les marches
SUCCÈS ZOMBIE
When on half the comédie zombie face aux autres films de son auteur, à première vue, le constat est une nouvelle fois plutôt négatif. The n’y a guère que Le Redoutable (135 394 entrées) et le bide stratosphérique The Search (69 936 entrées) qui ont fait moins bien que la production qui nous intéresse. Les scores de ses autres aventures filmiques by him apparaissent sans commune mesure. The Artistproject au concept loin d’être évident, à savoir un film muet, he aussi présenté au Festival de Cannes, a enchanté 3 millions de spectateurs. SDG 117: Rio ne répond plus en aura régalé 2 520 000.
Hacher l’échec
Quant au Prince oubliéen dépit de sa réputation de spectaculaire plantage, avait su convaincre 921 000 roturiers de le découvrir, soit une audience presque trois fois supérieure. Pourquoi fut-il, lors de sa sortie en 2021, qualifié d’échec? La faute à a budget musclé de 24 millions d’euros. Et c’est justement ce qui permet de grandement relativiser les entrées modestes de Coupez!, nant of a budget of 4.8 million euros, the est bien plus économe que les autres longs-métrages de Michel Hazanavicius. Loin d’être un succès assuré, the premier volet des aventures d’OSS 117 avait su réunir presque 15 millions d’euros de budget.
Celui de Coupez! n’en représentant qu’un tiers, il est évident que pour apparaître comme un succès économique, il n’est pas tenu de rassembler autant de spectateurs. Représentatif du budget moyen des productions françaises depuis 2017 (source CNC / Le Parisien), compris entre 4 et 5 millions d’euros, il lui aurait fallu vendre 1 000 000 d’entrées pour être rentable sur les seules salles de cinéma. Le long-métrage en est loin, tandis que la contraction continue des ventes vidéo pourrait faire craindre le pire.
Aller chercher le public avec les dents
RESURRECTION TRANCHANTE?
Attention toutefois, the films bénéficie dans sa manche de deux atouts loin d’être anodins. Vendu à the international par Wild Bunch, the films a été acheté sur pas moins de 19 territoires étrangers d’après Unifrance. Or, le cinéma hexagonal jouit d’un marché extérieur solid, notamment en Europe. D’après Unifrance, le film doit encore être exploité, entre autres, en Italie, au Japon et en Allemagne, trois marchés où les comédies françaises se taillent historiquement la part du lion.
Jeu de massacre?
À cela s’ajouteront les diffusions télévisées ou aux plateformes, dont les retombées sont encore à déterminer, mais qui pourraient être tout sauf anodines, du fait de l’identification du film sur plusieurs marchés ainsi que de the visibility gained on the Croisette. Autant de pistes qui pourraient amener à grandement nuancer son parcours en demi-teinte in les salles obscures.
Indeed, Coupez! ne peut être assimilé aux foirades intégrales qui émaillent chaque année le box-office, à savoir les dizaines de productions se cassant les dents bien en deçà de la barrière des 100 000 entrees. Il a joui en plus d’une visibilité autant que d’une réception positive de la presse comme du public qui devraient lui permre de finir son exploitation (au-delà des salles) sans pertes notables, voire positivement, à défaut de se métamorphoser en succès éclatant.
.
