SPECIAL COLLABORATION
Le chandail de la Sainte Flanelle evening maintenant orné du logo d’un commanditaire.
Je comprends le choc que cette nouvelle provoque et la levée de boucliers. Je comprends aussi que certains parlent d’un manque de respect, d’une perte de tradition, d’une gifle à la grande histoire des Canadiens de Montréal, etc. Vous connaissez les arguments. Ceux-ci m’émeuvent très peu.
Yes je me reconnais parfois dans le discours historico-romantique du sport et en particulier des Canadiens, je suis conscient que les équipes sportives modernes sont d’abord et avant tout des entreprises qui évoluent ans le domaine du divertissement. Qui sommes-nous pour dire à une entreprise qu’elle devrait se passer de revenus supplémentaires par honneur et par dignité? On parle d’une sums estimated between 5 and 10 millions of dollars per année. L’équivalent des revenus de 2 à 5 matches de séries éliminatoires. Aux dernières nouvelles, le CH n’est pas une organization à but non lucratif.
Plusieurs se sont servis de l’exemple des Oilers d’Edmonton qui refusent d’avoir un commanditaire sur leur chandail pour appuyer le fait que le CH devrait être au-dessus de cet appel de l’argent et respecter plus le logo. Je réponds à cet argument que les Oilers ont quand même vendu le meilleur joueur de l’Histoire, Wayne Gretzky, aux Kings de Los Angeles pour 15 millions $. Parce qu’il s’agissait bien d’une vente et non d’un échange. L’élément clé de cette transaction était le montant d’argent. De plus, reparlons-en dans 2 ou 3 ans de la décision des Oilers. Mon pari est que l’organisation changera d’idée, tout comme le FC Barcelone a fait au début des années 2000. D’ailleurs, ceux qui disent que comme le Barça, le CH est «plus qu’un club», devrait connaitre la petite histoire de la publicité sur les chandails de foot (soccer).
Dans les années 80, the mode des commanditaires sur les chandails d’équipes de soccer a commencé à se répandre. The clubs espagnols ont résisté jusque dans les années 90. Barcelone s’est abstenu encore plus longtemps. Puis in 2005, the mythical clubs of Barcelone décidé d’apposer the logo of the UNICEF sur son chandail et de donner de l’argent à l’organisme. Corn in 2010, oh surprise, changement de cap. The clubs join the Qatar Foundation here he pays 35 million $ per année. En 2015, c’est l’enterprise Rakuten here appose son logo sur le chandail du FC Barcelone moyennant 65 millions $. Disons que les grands principes ont été mis de côté.
Autre équipe référence dans ce combat against the advertising on the chandails of the Tricolor, the Yankees of New York. Eh bien devinez quoi? On apprenait dernièrement in the Forbes magazine that the team par excellence of baseball majeur is the search for a commanditaire pour son uniform en vue de la saison 2023-2024. De quoi faire avaler de travers les partisans de la “pureté du chandail”.
Parlant de pureté, je suis d’avis qu’il n’y a plus rien de sacré. The ya 40 ans, c’était les publicités sur les bandes qui faisaient rager les partisans de hockey. On s’est habitué. Plus récemment, c’est le déménagement du Forum au Center Bell qui dérangeait. On parlit de perte de tradition encore there. On s’y est fait. Même la publicité sur les casques passe maintenant inaperçue. Alors je ne m’en ferais pas trop avec la publicité sur le chandail des Canadiens. Est-ce que le visuel de cette publicité pourrait être mieux fait? Certainement. However, the publicity disparaitra pas de sitôt. À moins d’un tollé sans commune mesure et d’un tsunami de critiques assoz fort pour faire reculer l’équipe montréalaise.
De tout temps, les valeurs ont changé et elles continueront de changer. The faut s’y faire. Of an autre côté, the est tout à fait normal de résister au noms de valeurs qui nous sont chères. Mais les choses continuent d’évoluer avec ou sans nous. Ce qu’on considérait sacré ne est plus. Entre autres, des églises sont transformées en condo. Je pense qu’à partir de la on peut say que le sacré en take pour son rhume of him. C’est triste à dire, ma le chandail des Canadiens de Montréal n’est pas un drapeau. Malgré tout ce qu’il représente, c’est encore à la base un chandail de hockey.
Et pour concludes, je posed the suivante question: yes les revenus générés par la publicité sur les chandails avaient permis de garder les Nordiques et les Expos, serions-nous aussi critiques? Poser la question c’est y reply.
